CEA CETAMA

CEA Marcoule
Commission d'ETAblissement des Méthodes d'Analyse

Comparaisons interlaboratoires

Les comparaisons interlaboratoires

Rester Informé :

3 outils fondamentaux que coordonnent la CETAMA

 

La CETAMA propose trois types de comparaisons interlaboratoires : 1/ les tests d'aptitude et 2/ les comparaisons de validation de méthode qui ont pour but d'aider les laboratoires d'analyse à améliorer la qualité de leurs résultats, 3/ les comparaisons pour la production d'un matériau de référence certifié (MRC).  

1/ Les tests d'aptitude sont réalisés en conformité avec la norme ISO 17043 (1) et le traitement des résultats des laboratoires suivant la norme ISO 13528 (2) ;

2/ L'exactitude (justesse et fidélité) d'une méthode d'analyse dans une démarche de validation de méthode est estimée grâce aux comparaisons dites de validation de méthode. Le traitement des données est réalisé conformément à la norme ISO 5725 (3) ;

3/ Le processus de certification d'un matériau de référence est mené en conformité avec les référentiels  ISO 17034 (4) et ISO guide 35 (5)(plus généralement, des guides ISO 30 à 33).

 

 

Echantillons EQRAIN U élaborés au LAMMAN (test d'aptitude)

(1) Norme ISO 17043 : Comparaisons interlaboratoires et essais d'aptitude, conception, organisation, exploitation, interprétation
(2) Norme ISO 13528 : Méthodes statistiques utilisées dans les essais d'aptitude par comparaisons interlaboratoires
(3) Norme ISO 5725 :   Application de la statistique - Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure
(4) Norme ISO 17034 : Exigences générales pour la compétence des producteurs de matériaux de référence
(4) Norme ISO guide 35 : Matériaux de référence - Lignes directrices pour la caractérisation et l'évaluation de l'homogénéité et la stabilité